敬告D100:歷史謊言拆不穿歷史謊言

今年,是第二次中日戰爭暨二次世界大戰結束70週年。由於兩岸分治狀態尚未結束,一談到抗日戰爭,兩岸總會出現誰是抗日主力的歷史爭論。撇除所有政治偏見不談,當年中華民國在中國國民黨領導下,帶領國民革命軍在正面戰場上抵抗日軍侵略,其功勞是不容置疑的。然而,部份網絡媒體為了批評中共誇大自己在抗戰時的功勞,提到這段歷史時,不知有心還是無意,竟使用錯誤史料,並提出錯誤歷史論點。為正視聽,遂撰此文澄清之。

南京舉行受降典禮

11224279_10153543935531474_4609642220624727229_n     chiang1_GIoBc_1200x0
圖1:D100的製圖;圖2:真正的南京舉行受降典禮圖片

大家看到左邊的圖1,乃是網絡媒體D100的製圖,並稱此圖為1945年9月9日的南京舉行受降典禮。若D100的編輯有最基本的歷史知識,便會知道這圖很明顯是藝術創作。此幅畫作,名為《公元一千九百四十五年九月九日九時‧南京》,作者是曾任南京軍區政治部創作室美術組長的大陸軍旅畫家陳堅,1987年動筆,2003年的完成。

更重要的是,此作並非依照真正歷史圖片而畫,其場景和受降動作均為虛構。真正的南京舉行受降典禮歷史圖片,為右圖的圖2。史實是:(1)岡村寧次根本不像畫作那樣,沒有親自遞呈降書,他簽完名印章卻蓋歪了,由日本支那派遣軍總參謀長、陸軍中將小林淺三郎遞交降書;(2)史實場面沒有畫作中的中華民國國旗;(3)接受日軍投降的何應欽,沒有畫作般那麼神氣,而是彎着腰、卑恭屈膝地接收小林淺三郎的降書。D100拿一幅大陸杜撰的畫作當歷史圖片,請問他是想開什麼國際玩笑?

向中國戰區投降降書

22021_808951119217144_7990527167671322608_n   1280px-Japan_Instrument_of_Surrender_2_September_1945
圖3. 網絡媒體D100的製圖;圖4.《降伏文書》

左邊的圖3,乃是網絡媒體D100的製圖,內文這樣寫:『日本代表重光葵於9月2日在東京灣內的美軍戰艦密蘇里號甲板上簽署《降伏文書》,向同盟國無條件投降,國民政府派出徐永昌將軍為代表接受降書,投降書原文一開頭已表明日本「向(國民黨)蔣委員長(蔣中正)投降」,而非向中國共產黨投降,這意味著日本不是被中共打敗,而是被國民黨打敗』

此句說話歷史錯誤有三:
(一)圖3並不是《降伏文書》,而是《向中國戰區投降降書》,《降伏文書》為右邊的圖4。
(二)「向蔣委員長投降」,這兒的「委員長」,是指「中華民國國民政府軍事委員會」的委員長,這是指蔣中正在民國政府的職銜,一般尊稱為「委座」。D100在蔣委員長前面加上(國民黨),是黨國不分,蔣中正當時在中國國民黨的職銜,為國民黨總裁。即是說,如文件上寫着「總裁」,你在前面加上(國民黨)並無問題,「委員長」前面只能加上(中華民國)。當然,你可說當時的中華民國本身就是黨國不分的,但職銜上你總不能搞混吧?。
(三)在《向中國戰區投降降書》中,何應欽是代表「中華民國、美利堅合衆國、大不列顛聯合王國、蘇維埃社會主義共和國聯邦,並為對日本作戰之其他聯合國之利益」接受日本投降,大家可從下圖圖5的《向中國戰區投降降書》下款清楚看到。該降書並不是單純向中華民國一國投降,更不是向中國國民黨投降。

ROC-CKSMH_Japanese_Instrument_of_Surrender_20131127_3
圖5. 《向中國戰區投降降書》末頁

更重要的是,其實中共的紅軍在抗戰期間,是被收編成中華民國國民革命軍第18集團軍,八路軍是俗稱。日本作為一個國家,只可能向另一個國家投降,不能向一個政黨投降,這是很簡單的政治知識。要證明國軍乃抗戰主力,只需拿出中央軍的參戰次數和死傷數字來引證即可,拿這些投降儀式說事,壓根兒是亂來。

D100製作這些圖片,聲言是要拆穿「歷史謊言」,提出的歷史資料,卻錯漏百出,公然妄顧歷史事實,行徑令人齒冷。煩請D100的編輯們,緊記着一個道理:你是不能用歷史謊言,去拆穿另一個歷史謊言的。

Advertisements

1 thought on “敬告D100:歷史謊言拆不穿歷史謊言”

  1. 大陸造假可能實在是太多了,D100也成了大陸假圖的受害者。幸好史實也確實是有日本向當時中國國民政府投降這回事,「而非向中共投降」之說也是沒有錯。

    //(2)史實場面沒有畫作中的中華民國國旗;//
    這可能只能夠說是照片沒有拍到中華民國國旗,未必等於史實場面裡其它沒有被拍到的地方都沒有中華民國國旗;可能史實場面裡也是有中華民國國旗的,只是那張照片沒有拍到而已。

    //(3)接受日軍投降的何應欽,沒有畫作般那麼神氣,而是彎着腰、卑恭屈膝地接收小林淺三郎的降書。//
    何應欽彎腰的原因也可能是中間那張臺闊了些或者是何應欽的手不夠長所致;照片似乎是看不到「屈膝」。當然,人的想像力是豐富的,想像是「卑恭屈膝」也是完全可能。

    中國仍然秉承著皇帝朝代的傳統,歷史上每一個朝代的「江山」都是「天子」的,現代則國是黨的,反黨=叛國,不支持某個政黨就可以是漢奸。

    這是中國這個族群的民族性,至今也無變。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s